Análisis Cuantitativo de Consecuencias, Frecuencias y Riesgo

Análisis Cuantitativo de Riesgos (ACR)

Podemos ayudarte en caso cualquier caso en el que necesites la cuantificación de consecuencias, frecuencias y riesgo. Estos estudios pueden estar motivados y seguir las pautas establecidas tanto en reglamentación y normativa sectorial específica (aparte de la SEVESO como por procedimientos corporativos o de reconocido prestigio, y cuya metodología específica, software y resultados pueden ser utilizados para distintas aplicaciones.

Algunos ejemplos:

  • Estudios de Alcances de Consecuencias (EAC) que pueden servir para establecer las máximas distancias de consecuencias de los accidentes representativos con varias aplicaciones, entre otras, en fase de proyecto, para la toma de decisiones sobre todo en implantación de equipos e incluso del propio establecimiento.
  • Estudios de riesgo sobre edificios (BRA) para analizar, siguiendo un enfoque determinístico (los peores accidentes) o de riesgo (frecuencia acumulada y/o riesgo de accidentes) que puedan afectar a los edificios de interés, si tendrían una integridad adecuada y ser la base de la toma de decisiones en cuanto a diseño de los mismos, reubicación o cualquier otra medida enfocada a su protección. Incluyen el análisis detallado de posibles zonas donde pueden producirse las peores explosiones.
  • Estudios de riesgo de incendio, o incendio y explosión (FHA, FRA, FERA) cuya utilidad es la toma de decisiones en cuanto a protección pasiva o activa ante incendios y explosión de todas las instalaciones.
  • Análisis Cuantitativos de Riesgo (ACR) que ponen el foco en el riesgo de daños a personas, no sólo fuera del establecimiento, sino de los propios trabajadores.
  • Estudios de dispersión (venteos, tóxicos) y radiación, podrían utilizarse para verificar la idoneidad de la localización de venteos, chimeneas, antorchas, verificar alturas de entradas de aire a edificios, con un enfoque basado en realizar estas verificaciones no en situación normal sino en caso de accidente que podría ver multiplicadas las consecuencias si no se usa este criterio en el diseño de forma adicional.
  • Estudios de Emergencia, Escape y Respuesta ante Emergencias (EERA)usados para el análisis de las vías de evacuación y establecimiento de los puntos de encuentro, edificios intermedios, ubicación de los medios personales de evacuación, vías de rescate por terceros, etc, más adecuados teniendo en cuenta un enfoque de riesgo, es decir el agregado de todos los posibles accidentes en el establecimiento.
  • Análisis ALARP, que permiten analizar de forma conjunta con el cliente el coste beneficio de las medidas de reducción de riesgo que se propongan para garantizar que éste se mantiene tan bajo como sea posible, es decir, que la reducción de riesgo obtenida es adecuada y razonable, comparando con el coste de su implementación.
  • Análisis causa- efecto (análisis de árboles de suecos ETA, árbol de fallos FTA, bowtie) para determinar cuantitativamente la frecuencia de las situaciones accidentales. Se tiene en cuenta tanto las posibles causas, mediante un análisis pormenorizado tanto de las causas más inmediatas hasta las básicas, como todas las posibles evoluciones y posibles barreras o salvaguardas.
Se dispone de capacidad y experiencia en el uso de EFFECTS /RISKCURVE (GEXCON) PHAST/SAFETI (DNV), así como otras herramientas de cálculos aplicables a otros estudios antes mencionados.